L’affaire Charlie Kirk — ou plus précisément son assassinat — provoque un maelström de réflexions philosophiquement complexes, dont la plus importante: la liberté d’expression est-elle absolue et sans limites?
Alors que plusieurs (souvent ceux d’accord avec lui, secrètement) présentent nonchalamment Kirk comme un simple «influenceur conservateur», une brève analyse de ses propos tend à une conclusion inverse, celle du propagateur d’extrême droite.
Tour d’horizon rapide, merci au valeureux et (très) crédible The Guardian des propos tenus par Charlie Kirk:
— Quand je vois un pilote d’avion noir, je me dis, oh boy, j’espère qu’il est qualifié.
— Ça arrive tout le temps, maintenant, dans les villes américaines : des Noirs rôdent et ciblent les Blancs. C’est un fait. Et ça arrive de plus en plus souvent.
— Les femmes noires n’ont pas le potentiel cérébral suffisant afin d’être prises au sérieux. Elles volent les jobs des personnes blanches.
— Tu dois maintenant rejeter le féminisme, Taylor. Soumets-toi à ton mari. C’est lui qui décide, maintenant [s’adressant à Taylor Swift, après l’annonce des fiançailles de celle-ci.]
— La femme devra accoucher et le bébé devra naître [en répondant à la question s’il appuierait l’avortement pour sa fille de 10 ans, si celle-ci en venait à être violée.]
— Nous devons imposer des procès comme celui de Nuremberg aux cliniques qui pratiquent les changements de sexe. Ceux-ci doivent avoir lieu dès maintenant.
— Les décès par tuerie sont nécessaires, malheureusement, afin de laisser intact le Deuxième amendement et protéger nos droits accordés par Dieu. Il s’agit d’un deal raisonnable.
— L’Amérique était au sommet quand nous avions stoppé l’immigration pendant 40 ans, et que nous avions limité le nombre d’enfants nés de l’immigration à son plus bas niveau.
— Le Parti démocrate déteste notre pays. Il veut le voir s’écrouler. Il adore quand l’Amérique devient de moins en moins blanche.
— La stratégie du Grand remplacement est bien en marche, chaque jour, à nos frontières du Sud.
— L’Islam est incompatible avec la civilisation occidentale.
— L’islam est l’épée que la gauche utilise afin de couper la gorge des États-Unis.
Alors voilà le portrait. Conservateur, Kirk? Plutôt fasciste, si l’on souhaite éviter les politesses euphémisantes.
À voir aussi: Une mort «ironique»? Des Américains inquiets réagissent au meurtre de Charlie Kirk
Le genre de propos qui, à certains égards, vaudraient à son auteur, s’il était citoyen et/ou résident du Canada, le chemin de… la prison. Selon l’article 319 du Code criminel, quiconque, par la communication de déclarations en un endroit public ou autrement que dans une conversation privée, incite ou fomente à la haine contre un groupe identifiable ira asseoir son popotin à l’ombre. Pour un maximum de 14 ans. Assez pour réfléchir.
Certains, et c’est déjà le cas, hurleront à la violation de la liberté d’expression. La sagesse obligera plutôt de s’inspirer des mots de la Cour suprême du Canada: pour qu’elle puisse survivre, une société libre se doit d’être affranchie des discours haineux.
Voilà ainsi comment, dans une démocratie civilisée, la loi s’emploie à contrer et condamner les propos des fachos déchirant sans vergogne le tissu social, assaillant violemment les minorités et allumant les feux de la fracture sociale.
Pas par une balle dans la tête.
Mais bien par un processus judiciaire en bonne et due forme.
À mort les assassinats.
Et vive l’État de droit.
Pour recevoir toutes les chroniques de Me Frédéric Bérard, abonnez-vous à notre infolettre, Les débatteurs du samedi.
