Le gouvernement canadien devra répondre à des questions sur sa position «confuse» concernant la guerre en Iran lorsque la Chambre des communes tiendra un débat sur le conflit ce soir, affirme l’ancien ministre des Affaires étrangères Lloyd Axworthy.
«La position du Canada sur la question fondamentale de l’état de droit, qui considère l’agression comme un crime international, n’est toujours pas claire», a déclaré M. Axworthy lundi à l’émission CTV Your Morning. «Je pense que nous devrions être beaucoup plus clairs et francs quant à notre position à ce sujet.»
Ce texte est une traduction d’un article de CTV News.
M. Axworthy a occupé le poste de chef de la diplomatie canadienne sous l’ancien premier ministre Jean Chrétien entre 1996 et 2000. Bien que le premier ministre Mark Carney ait déclaré que le Canada «n’avait pas l’intention de participer» aux attaques contre l’Iran, son gouvernement soutient toujours cette initiative «à regret» et discute avec les États du golfe Persique de la fourniture d’une aide militaire pour les aider à se défendre contre les représailles iraniennes.
Qualifiant la réponse du Canada de «très confuse», M. Axworthy soutient que toute intervention militaire signifierait clairement l’implication du Canada dans le conflit.
«Je pense que cela devrait être un point majeur du débat à la Chambre des communes ce soir», a expliqué M. Axworthy. «Vous savez, c’est le vieil argument de la pente glissante: une fois que vous vous êtes engagé, quelle sera la prochaine étape?»
Au lieu de fournir une aide militaire, M. Axworthy estime que le Canada devrait s’attacher à mettre fin aux hostilités tout en aidant et, éventuellement, en évacuant les Canadiens du Moyen-Orient.
«Il semble que les États-Unis n’aient pas d’orientation claire quant à ce qu’ils veulent faire», dit-il . «Par conséquent, le Canada devrait simplement faire ce qu’il fait le mieux et aider les Canadiens, ce qu’il est censé faire, et ensuite, apporter tout le soutien possible pour mettre fin aux combats, car le nombre de victimes augmente et les dégâts deviennent exorbitants. Je pense donc que le Canada pourrait jouer davantage un rôle de gardien de la paix.»
M. Axworthy établit un parallèle entre le dernier conflit au Moyen-Orient et la guerre en Irak, lorsque le gouvernement Chrétien a décidé de ne pas se joindre à l’invasion menée par les États-Unis en 2003.
«Lors de cette discussion, l’un des facteurs déterminants dans la décision du gouvernement Chrétien a été le fait qu’un certain nombre de députés libéraux ont clairement indiqué qu’ils ne soutiendraient pas ce type d’engagement», a expliqué M. Axworthy. «Je pense que la même situation pourrait se reproduire ce soir, mais pas seulement avec les députés libéraux, mais avec les députés de tous les partis.»
L’ancien ministre espère également que Mark Carney fait preuve de prudence dans ses communications avec le président américain Donald Trump.
«Je pense que nous devrions tirer la sonnette d’alarme, car s’il a laissé entendre à Trump que le Canada allait prendre d’autres mesures, Trump va sauter sur l’occasion et commencer à en attendre toujours plus», a déclaré M. Axworthy. «Et la dernière chose à faire avec le président Trump, c’est de lui donner l’impression qu’il est soutenu.»
