Le ministre de l’Identité et de la Culture du Canada, Marc Miller, insiste sur le fait que le gouvernement fédéral ne cédera pas face à l’administration américaine et ne reviendra pas sur la loi sur l’interdiction des réseaux sociaux qui, selon lui, vise à protéger les enfants contre les dangers potentiels d’Internet.
«Les enfants ne font tout simplement pas l’objet de négociations, point final», a déclaré M. Miller en entrevue à l’émission Question Period sur CTV, lors d’une entrevue diffusée dimanche.
Le projet de loi C-34 — surnommé la Loi sur les médias sociaux sécuritaires — constitue la troisième tentative des libéraux pour lutter contre les contenus préjudiciables en ligne.
Les libéraux disposant d’une majorité au gouvernement, le projet de loi a de fortes chances d’être adopté, bien que la Chambre des communes doive lever ses travaux cette semaine et que la loi doive attendre l’automne.
Une fois adopté, le projet de loi interdira aux enfants de moins de 16 ans d’utiliser les médias sociaux, à moins que les plateformes n’obtiennent une exemption en se conformant à des normes de sécurité.
Les normes de sécurité et les mécanismes d’application ne seront toutefois pas mis en place avant au moins 18 mois par un organisme de réglementation qui reste à créer.
Trump a gagné par le passé
Le président américain Donald Trump, quant à lui, a toujours défendu les géants de la technologie et a fait part de sa volonté de s’opposer aux interdictions des réseaux sociaux dans d’autres pays.
De plus, dans un contexte de guerre commerciale et à l’approche de la date limite de révision de l’Accord Canada-États-Unis-Mexique (ACEUM), le Canada a déjà cédé à l’administration américaine dans le passé en matière de numérique.
Par exemple, le gouvernement fédéral a abandonné la taxe controversée sur les services numériques (TSN) et devrait demander au Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) de revenir sur une décision récente visant à obliger les plateformes de diffusion en continu américaines à consacrer 15 % de leurs revenus canadiens au contenu canadien.
Trump et son administration avaient vivement critiqué ces deux mesures et demandé aux libéraux de les éliminer, les qualifiant toutes deux d’obstacles au commerce.
«Je suis tout à fait convaincu que nous allons nous concentrer sur les enfants», a toutefois déclaré M. Miller dimanche, ajoutant qu’il croyait que l’administration américaine souhaitait également protéger les enfants contre les dangers potentiels en ligne.
«Les enjeux liés à certaines des autres questions dont nous avons discuté sont des sujets dont je ne parlerai pas publiquement», a également insisté M. Miller, faisant référence à la loi sur la TPS et la diffusion en continu en ligne. «Mais il y a clairement une différence entre la façon dont l’argent est réparti au sein d’un secteur et la volonté de protéger les enfants, et j’ajouterais que les plateformes, sans vouloir leur prêter des propos, adoptent une approche différente à cet égard.»
Lorsqu’on l’a interrogé sur la directive de révision du CRTC et sur la question de savoir si cela indiquait que le gouvernement était prêt à faire marche arrière face à la pression des États-Unis au détriment des entreprises canadiennes, M. Miller a répondu que le gouvernement fédéral ne croyait pas que le CRTC «avait vu juste».
Malgré les concessions faites par le gouvernement fédéral à l’administration américaine sur des questions telles que la taxe de service numérique (DST) et la Loi sur la diffusion continue en ligne, Trump a déclaré cette semaine qu’il souhaitait réexaminer, plutôt que renouveler, l’ACE.
