International

Minnesota: une juge refuse de suspendre la vague de mesures répressives en matière d’immigration

Mis à jour le 

Publié le 

A photo of Renee Good is displayed in front of a home on Saturday, Jan. 31, 2026, in Minneapolis. (AP Photo/Alex Brandon) Une photo de Renee Good est exposée devant une maison le samedi 31 janvier 2026, à Minneapolis. (AP Photo/Alex Brandon) (Alex Brandon)

Une juge fédérale a déclaré qu’elle ne suspendrait pas la vague de mesures répressives en matière d’immigration dans le Minnesota et les villes jumelles alors qu’un procès à ce sujet est en cours.

Samedi, la juge Katherine M. Menendez a rejeté une demande d’injonction préliminaire déposée ce mois-ci par le procureur général de l’État, Keith Ellison, et les maires de Minneapolis et de Saint Paul.

Elle a fait valoir que le département de la Sécurité intérieure violait les protections constitutionnelles. Le procès visait à obtenir une ordonnance rapide pour suspendre les mesures répressives ou en limiter la portée. Les avocats du ministère américain de la Justice ont qualifié ce procès de «juridiquement futile».

La décision relative à l’injonction s’est concentrée sur l’argument avancé par les responsables du Minnesota selon lequel le gouvernement fédéral viole le 10e amendement de la Constitution, qui limite les pouvoirs du gouvernement fédéral en matière d’atteinte à la souveraineté des États. Dans sa décision, la juge s’est largement appuyée sur la question de savoir si cet argument était susceptible d’aboutir devant les tribunaux.

Le gouvernement fédéral a fait valoir que cette opération, baptisée «Operation Metro Surge», était nécessaire dans le cadre de ses efforts pour retirer les immigrants criminels de la circulation et parce que les efforts fédéraux ont été entravés par les «lois et politiques sanctuaires» des États et des collectivités locales. Les responsables des États et des collectivités locales ont fait valoir que cette opération était une mesure de rétorsion après l’échec des premières tentatives du gouvernement fédéral de retenir les fonds fédéraux pour tenter de forcer la coopération en matière d’immigration.

«Étant donné qu’il existe des preuves à l’appui des arguments des deux parties quant à la motivation et que les mérites relatifs des positions concurrentes de chacune des parties ne sont pas clairs, la Cour hésite à conclure que le facteur de probabilité de succès pèse suffisamment en faveur de l’octroi d’une injonction préliminaire», a indiqué la juge dans sa décision.

La procureure générale des États-Unis, Pam Bondi, s’est exprimée samedi sur les réseaux sociaux pour saluer cette décision, la qualifiant de «nouvelle victoire juridique ÉNORME» pour le département de la Justice sur X.

Des agents fédéraux ont abattu deux personnes dans les rues de Minneapolis: Renee Good le 7 janvier et Alex Pretti le 24 janvier.