Environnement

Une coalition d’associations poursuit l’administration Trump après l’abrogation d’un texte clé sur le climat

Selon leur plainte, cette abrogation qui doit porter un coup majeur à l’action climatique du pays serait illégale.

Mis à jour le 

Publié le 

Le président Donald Trump s'adresse aux journalistes à bord d'Air Force One, lundi 16 février 2026, alors qu'il se rendait à Washington depuis West Palm Beach, en Floride. Le président Donald Trump s'adresse aux journalistes à bord d'Air Force One, lundi 16 février 2026, alors qu'il se rendait à Washington depuis West Palm Beach, en Floride. (Matt Rourke)

Plusieurs associations environnementales américaines ont attaqué mercredi en justice l’administration Trump pour avoir abrogé le texte qui servait de fondement à la lutte contre les émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis.

Selon leur plainte déposée dans la capitale de Washington, cette révocation annoncée la semaine passée par le président américain serait illégale.

«Nous poursuivons Trump en justice pour l’empêcher de réduire en cendres l’avenir de nos enfants afin d’offrir un gigantesque cadeau aux compagnies pétrolières», a expliqué dans un communiqué David Pettit, avocat au sein de l’ONG Center for Biological Diversity, l’une des associations à l’origine de cette plainte.

Donald Trump avait annoncé jeudi abroger une décision adoptée sous Obama en 2009 et appelée constat de mise en danger («Endangerment finding») qui stipulait que six gaz à effet de serre étaient dangereux pour la santé publique.

Ce texte servait de fondement à de très nombreuses régulations fédérales visant à limiter ces émissions, notamment dans le domaine de l’automobile.

Selon les associations environnementales, les arguments utilisés par l’administration Trump pour justifier cette abrogation ne tiennent pas et avaient déjà été examinés et rejetés dans le passé par la justice.

Leur plainte, qui devrait être suivie par d’autres, devrait donner lieu à une longue bataille judiciaire, et pourrait probablement remonter jusqu’à la Cour suprême, plus haute instance judiciaire du pays.

Bien que cette dernière, majoritairement conservatrice, se soit montrée ouverte ces dernières années à des changements de jurisprudence, c’est l’une de ses décisions, en 2007, qui était à l’origine de ce texte emblématique de la lutte contre le changement climatique aux États-Unis.