Début du contenu principal.
Québec solidaire (QS) veut que la hausse de salaire des députés entre en vigueur seulement en 2026, soit après les prochaines élections.
Lors d’un échange au Salon bleu, le chef du deuxième groupe d’opposition, Gabriel Nadeau-Dubois, a directement interpelé le premier ministre François Legault sur la question des salaires lui demandant de «repousser la hausse jusqu’en 2026 ?»
«Les familles du Québec n'ont pas le privilège de se voter à elles-mêmes une augmentation de 30 000 $ par année [...] Nous l'avons ici, à l'Assemblée nationale. Ce n'est pas normal», a déclaré M. Nadeau-Dubois.
M. Legault s’est défendu en affirmant qu’il appliquait les recommandations du rapport du comité qui s’est penché sur la rémunération des élus. «Le rapport dit que les augmentations doivent être appliquées dès maintenant», a-t-il lancé.
Le premier ministre a rappelé que le rapport a été rédigé par l'ancienne ministre libérale Lise Thériault, de l’ancien député péquiste Martin Ouellet et d’un spécialiste des ressources humaines, Jérôme Côté.
Soulignons que la CAQ veut faire adopter la hausse de salaire de 30 000$ des députés avant la fin de la session parlementaire, le 9 juin. Pour y arriver, François Legault n'a pas exclu d'utiliser le bâillon. En vertu du projet de loi déposé le 11 mai dernier par le leader parlementaire du gouvernement, Simon Jolin-Barrette, le salaire de base des élus passerait de 101 561 $ à 131 766 $.
Tous les députés avec des fonctions supplémentaires (les ministres, les leaders, les chefs des oppositions) recevront une hausse encore plus importante.
Plus tôt, le parti a tendu la main aux autres formations politiques pour qu'il appuie son amendement au projet de loi. La demande a été faite dans une lettre du leader parlementaire de QS, Alexandre Leduc.
«Si c'est vrai que la Coalition avenir Québec (CAQ) fait ça pour pouvoir attirer les meilleurs talents, qu'elle soit cohérente et que cette hausse ne s'applique pas immédiatement. Qu'elle ne s'applique qu'à partir de la prochaine législature de 2026», a-t-il expliqué en point de presse mercredi matin.
«Personne ne se bat dans les autobus pour une augmentation de salaire de députés», a ajouté M. Leduc en référence à la déclaration du premier ministre François Legault sur la réforme du mode de scrutin.
Advenant que le projet de loi soit adopté, les députés solidaires ne comptent pas garder le montant de cette hausse dans leurs poches.
«À QS, tous les députés font déjà des dons à toute sorte d'organismes dans leur circonscription. Alors on va augmenter substantiellement les dons qu'on va faire dans les prochains mois à partir de l'augmentation qui va être adoptée ou pas», a affirmé Alexandre Leduc.
M. Leduc dit du même souffle que sa formation politique souhaite toujours que le gouvernement renonce à hausser le salaire des députés.
Le Parti québécois (PQ) se dit plutôt favorable à l'amendement de QS.
«L'idée que ça pourrait s'appliquer à la prochaine législature est très intéressante, parce que ce n'est pas rétroactif et ce n'est pas les députés actuels qui votent. C'est une piste que j'avais déjà évoquée avant QS», a expliqué le député péquiste Pascal Bérubé.
Selon M. Bérubé, le but de cette augmentation est d'assurer la `cohésion du caucus' de la CAQ.
Les élus du PQ tergiversent encore à savoir s'ils vont appuyer le projet de loi de la CAQ. Ils devraient annoncer leur décision plus tard mercredi.
De son côté, le Parti libéral du Québec (PLQ) dit avoir reçu la demande de QS. «On va l’étudier. On entend beaucoup de choses sur ce projet de loi. Nous, ce n’est pas notre projet de loi, c’est le projet de la CAQ», a soutenu le leader parlementaire de l’opposition officielle, le député Monsef Derraji.
Lundi, le premier ministre François Legault a argumenté que les élus ont droit de gagner le plus d’argent possible pour leurs enfants. Du point de vue personnel, M. Derraji a indiqué aux journalistes lors d’une conférence de presse qu’il n’est pas «venu en pour [l’argent]».
«M. Legault peut penser comme ça, moi c’est autre chose que je veux léguer à la mes enfants».
Le chef du Parti conservateur du Québec (PCQ), Éric Duhaime, a quant à lui demandé au gouvernement Legault de retirer le projet de loi visant à augmenter les salaires des députés de plus de 30 000$ par année, lui qui estime que le moment de faire passer l’indemnité minimum annuelle à 131 766$ «est très mal choisi».
«La CAQ n’a aucune légitimité démocratique de se voter 30% d’augmentation de salaire, alors qu’elle n’en a jamais parlé en campagne électorale, a critiqué M. Duhaime.
Dans un communiqué de presse, le PCQ propose plutôt de «limiter les hausses salariales des élus à l’indice des prix à la consommation d’ici la fin de l’actuel mandat».
Le chef conservateur a d’ailleurs montré du doigt les décisions de la CAQ d’augmenter les salaires des employés de l’État de seulement 9% sur cinq ans.
«Et le ministre Drainville considère qu’il mérite 17 fois plus d’augmentation que les profs», a conclu M. Duhaime.
Avec des informations de Julien Denis, d'Alexandre Sauro et d'Émeric Montminy, Noovo Info