La Cour suprême du Michigan maintient l'ancien président Donald Trump sur le bulletin de vote des élections primaires de l'État.
La Cour a déclaré mercredi qu'elle n'entendra pas l'appel de la décision d'une juridiction inférieure par des groupes cherchant à empêcher M. Trump de figurer sur le bulletin de vote.
Elle a indiqué dans une ordonnance que la demande des parties de faire appel d'un jugement de la cour d'appel du Michigan du 14 décembre a été examinée, mais rejetée «parce que nous ne sommes pas persuadés que les questions présentées devraient être examinées par cette cour».
Cette décision contraste avec celle prise le 19 décembre par la Cour suprême du Colorado, qui a déclaré M. Trump inéligible à la présidence en raison de son rôle dans l'attentat du 6 janvier 2021 contre le Capitole des États-Unis. C'est la première fois dans l'histoire que la section 3 du 14e amendement a été utilisée pour disqualifier un candidat à la présidence.
Les affaires du Michigan et du Colorado font partie des dizaines d'affaires visant à empêcher le nom de M. Trump de figurer sur les bulletins de vote des États. Ils invoquent tous la clause dite d'insurrection, qui interdit à toute personne «engagée dans une insurrection ou une rébellion» contre la Constitution d'exercer une fonction. Jusqu'à la décision du Colorado, tous avaient échoué.
La décision du Colorado fera probablement l'objet d'un recours devant la Cour suprême des États-Unis, qui n'a jamais statué sur cette disposition datant de la guerre de Sécession et rarement utilisée.
Un autre tentative de disqualification de Trump au Michigan?
Les plaignants du Michigan peuvent techniquement essayer à nouveau de disqualifier M. Trump en vertu de l'article 3 du 14e amendement lors des élections générales, bien qu'il soit probable que la Cour suprême des États-Unis se prononce sur la question d'ici là. Mercredi, la haute cour de l'État a confirmé la décision d'une cour d'appel selon laquelle le parti républicain pouvait placer qui il voulait sur le bulletin de vote des primaires. Mais la Cour n'a pas dit si la section 3 du 14e amendement disqualifierait M. Trump en novembre s'il devenait le candidat du parti démocrate.
«Nous sommes déçus par la décision de la Cour suprême du Michigan», a déclaré Ron Fein, directeur juridique de Free Speech for People, le groupe libéral qui a intenté une action en justice pour disqualifier M. Trump dans l'État. «Cette décision va à l'encontre d'un précédent de longue date de la Cour suprême des États-Unis, qui établit clairement que lorsque les partis politiques utilisent les mécanismes électoraux de l'État pour sélectionner, par le biais du processus primaire, leurs candidats à l'élection générale, ils doivent se conformer à toutes les exigences constitutionnelles dans le cadre de ce processus.
M. Trump a salué l'ordonnance, qualifiant de «manœuvre pathétique» les efforts déployés pour l'empêcher de participer aux élections dans plusieurs États.
Un seul des sept juges de la Cour a exprimé son désaccord. La juge Elizabeth M. Welch, une démocrate, a écrit qu'elle aurait maintenu M. Trump sur le bulletin de vote des primaires, mais que la Cour devrait se prononcer sur le bien-fondé de la contestation de l'article 3. La Cour est composée d'une majorité démocrate de 4-3.
M. Trump a fait pression sur deux responsables électoraux du comté de Wayne, dans le Michigan, pour qu'ils ne certifient pas les totaux des votes de 2020, selon l'enregistrement d'un appel téléphonique postélectoral révélé dans un rapport du Detroit News daté du 22 décembre. La campagne 2024 de l'ancien président n'a ni confirmé ni infirmé la légitimité de l'enregistrement.
Les avocats de Free Speech for People, un groupe libéral à but non lucratif également impliqué dans les efforts visant à empêcher le nom de M. Trump de figurer sur les bulletins de vote des primaires dans le Minnesota et l'Oregon, avaient demandé à la Cour suprême du Michigan de rendre sa décision avant le jour de Noël.
Le groupe a fait valoir que le temps était «essentiel» en raison du «besoin pressant de finaliser et d'imprimer les bulletins de vote pour l'élection primaire présidentielle».
Au début du mois, la haute cour du Michigan a refusé d'entendre immédiatement un appel, déclarant que l'affaire devait rester devant la cour d'appel.
Free Speech for People avait intenté une action en justice pour obliger la secrétaire d'État du Michigan, Jocelyn Benson, à exclure M. Trump des bulletins de vote du Michigan. Mais un juge de la cour des réclamations du Michigan a rejeté les arguments de ce groupe, déclarant en novembre qu'il appartenait au Congrès de trancher la question.