Lorsque la ministre des Finances, Chrystia Freeland, a démissionné du cabinet quelques heures avant de présenter l'énoncé économique d'automne, une année difficile - sinon la plus difficile - de la carrière politique de Justin Trudeau s'est encore plus corsée.
Ce texte est une traduction d'un article de CTV News.
En 2024, son gouvernement minoritaire a dû faire face à plusieurs motions de censure au Parlement, son Parti libéral a été largement distancé par les conservateurs dans les sondages et son image de marque a atteint un niveau historiquement bas.
À VOIR AUSSI | Crise à Ottawa: Jean-Yves Duclos explique pourquoi il a toujours confiance en Justin Trudeau
Bien que les sondages n'aient pas encore entièrement saisi les réactions des Canadiens au départ de Mme Freeland, Nik Nanos, sondeur à CTV News et titulaire de la chaire de recherche Nanos, affirme que les résultats du leadership de M. Trudeau en 2024 sont déjà à leur plus bas niveau depuis qu'il est premier ministre.
«Au cours de l'année écoulée, il a enregistré ses plus faibles chiffres en tant que chef», a-t-il expliqué. «Les chiffres sont plus bas qu'en 2015, lorsque les conservateurs l'attaquaient sur le fait qu'il n'était pas à la hauteur et qu'il avait de beaux cheveux.»
La ligne pointillée du graphique ci-dessus indique le pourcentage de personnes qui pensent que M. Trudeau possède les qualités d'un bon leadeur politique.
La ligne continue ci-dessous indique le pourcentage de personnes qui placent le Parti libéral comme leur premier choix sur le bulletin de vote.
Les deux lignes de tendance ont fluctué tout au long de l'année, mais sont restées constamment en dessous de leur niveau de l'été 2023.
Et pendant ce temps, la chute de Trudeau a été reflétée par un bond dans les chiffres du chef du Parti conservateur Pierre Poilievre - et depuis l'automne de l'année dernière, plus de gens ont considéré Poilievre comme ayant les qualités d'un bon leadeur.
Deux fois moins grand, politiquement
La récente descente à de nouveaux niveaux s'inscrit dans un long processus de déclin qui a commencé il y a près de dix ans, lorsque M. Trudeau bénéficiait du soutien d'une grande majorité de la population.
En 2015, des sondages ont montré que les gens avaient des opinions similaires sur M. Trudeau et sur le Premier ministre Stephen Harper pendant la campagne électorale fédérale de cette année-là.
À VOIR AUSSI | «C’est un gouvernement complètement déconnecté»: les élus du Saguenay-Lac-Saint-Jean critiquent le leadership de Trudeau
Après une large victoire des libéraux, l'image de M. Trudeau a atteint de nouveaux sommets, plus de 70% des Canadiens estimant qu'il possédait les qualités d'un bon dirigeant.
Au cours de la dernière décennie, ce chiffre est tombé à environ la moitié de ce qu'il était.
«Il est passé de sept Canadiens sur dix à environ quatre Canadiens sur dix, quel que soit le jour», a avancé M. Nanos. «Il est donc deux fois moins important politiquement qu'il ne l'était à son apogée.»
Les lignes de tendance pour le soutien à M. Trudeau et au Parti libéral ont une forme similaire - un déclin progressif jusqu'à environ la moitié de leurs points culminants respectifs.
Selon M. Nanos, une rupture notable entre les deux a eu lieu pendant la pandémie de 2020, lorsque les sondages sur le leadeurship de M. Trudeau sont remontés à plus de 60 %.
«Pendant la pandémie, alors que les libéraux travaillaient avec les provinces fédérales et essayaient de faire face à la situation, son image de marque personnelle a en fait grimpé de manière positive», a-t-il ajouté à CTV News.
Un rebond?
Les sondages indiquent une moyenne mobile sur quatre semaines, il faudra donc un certain temps pour refléter pleinement les effets du départ de Mme Freeland, a déclaré M. Nanos.
Alors que leurs chiffres sont déjà au plus bas et qu'ils risquent de descendre encore plus bas, les libéraux peuvent-ils remonter dans le classement à temps pour les élections de 2025?
«Son destin est entre les mains de Pierre Polievre - il n'est plus maître de son propre destin politique.»
Si c'est le cas, selon M. Nanos, ce ne sera probablement pas parce que M. Trudeau aura fait quelque chose de bien.
«S'il obtient de bons résultats aux élections, c'est probablement davantage parce que les conservateurs ont fait quelque chose de vraiment mal», a mentionné M. Nanos.
Selon M. Nanos, cela s'explique en grande partie par le fait que M. Trudeau est au pouvoir depuis près de dix ans. Avant lui, M. Harper a été au pouvoir de 2006 à 2015, et avant, entre Jean Chrétien et Paul Martin, les libéraux ont gouverné de 1993 à 2006.
«Ce qui est clair, c'est que, au moins dans cet environnement, il y a une date de péremption au Canada pour les premiers ministres», a indiqué le sondeur à CTV News.
- Un texte de Jesse Tahirali pour CTV News -
