Début du contenu principal.
Leur identité n'a pas été révélée. D'ailleurs, les joyaux restent introuvables.
La procureure de Paris Laure Beccuau a annoncé jeudi cinq nouvelles interpellations liées au vol du musée du Louvre, dont un principal suspect, mais les joyaux de la couronne de France, estimés à 88 millions d’euros (environ 143 millions de dollars canadiens), restent introuvables.
Ces nouvelles interpellations s’ajoutent à celles de deux hommes, arrêtés samedi et qui sont soupçonnés d’avoir fait partie du commando de quatre hommes sur place. Ils ont été inculpés et placés en détention provisoire mercredi soir. Les cinq nouveaux interpellés sont en garde à vue.
Parmi eux se trouve un des cambrioleurs présumés, qui «était effectivement un des objectifs des enquêteurs, on l’avait dans le viseur», a précisé la procureure de Paris sur la radio RTL.
«Des traces ADN» lient ce principal suspect «au vol qui a été commis», a ajouté Laure Beccuau, suggérant qu’il faisait partie du commando des quatre hommes qui ont commis le vol du 19 octobre en moins de huit minutes, une affaire qui a fait le tour de la planète.
«Quant aux autres personnes qui sont placées en garde à vue, ce sont des personnes qui peuvent éventuellement nous renseigner sur le déroulement de ces faits», a expliqué la procureure de Paris, sans vouloir en dire plus sur leur profil, «il est trop tôt».
Ces cinq nouvelles interpellations ont eu lieu à Paris et dans son agglomération, notamment en Seine–Saint-Denis (dans le nord de la région parisienne), a-t-elle indiqué.
Les «perquisitions qui ont eu lieu au cours de la soirée et de la nuit ne nous ont pas permis de retrouver le butin de ce cambriolage», a souligné la procureure.
«Je dirais que comme toute enquête, cette enquête, c’est comme un fil d’Ariane», a comparé Laure Beccuau, insistant: «mon rôle n’est pas d’être inquiète (sur le sort des bijoux) mais d’être déterminée».
Et de lancer un message: «ce que je souhaite très clairement dire à ceux qui détiendraient les bijoux aujourd’hui, c’est que évidemment la justice saura tenir compte de l’absence de préjudice de ce cambriolage». «La coopération dans l’enquête, on en tient compte pour la peine évidemment», a-t-elle formulé plus explicitement.
Ces nouvelles interpellations «n’ont pas été du tout liées aux déclarations» des deux mis en examen, mais «à d’autres éléments dont nous disposons au dossier», les traces ADN, la vidéosurveillance ou encore l’examen de la téléphonie.
Les deux inculpés — un arrêté à l’aéroport de Roissy alors qu’il tentait de rejoindre l’Algérie, l’autre à Aubervilliers (région parisienne au nord) — «n’ont pas souhaité s’exprimer» devant le magistrat instructeur mercredi soir, a-t-elle confié.
Auparavant, les deux trentenaires «se sont livrés à des déclarations, que côté enquêteurs et côté magistrats du parquet, nous estimons minimalistes par rapport à ce qui nous paraît être démontré par le dossier», a mis en avant Laure Beccuau.
«Si on analyse leur casier, on ne peut pas effectivement considérer qu’ils font partie du haut du spectre de la criminalité organisée», a-t-elle décrypté à leur sujet.
La procureure insiste sur l’idée de sortir «d’une image d’une criminalité organisée, type mafieux, avec le patron et tout un tas d’équipes qui gravitent autour de lui parce que ce sont des connaissances».
La criminalité organisée peut aussi se nourrir selon elle de «personnes recrutées sur les réseaux sociaux, n’ayant aucun casier judiciaire» et susceptibles de commettre des méfaits graves pour «des sommes qui nous sidèrent», sous-entendu modiques.
La procureure de Paris s’est en outre attardée sur le rôle de l’Office central de lutte contre le trafic des biens culturels (OCBC), qui explore «un certain nombre de marchés parallèles» car ce n’est sans doute pas sur le marché légal des œuvres d’art que surgiront les bijoux.
Parmi les hypothèses des enquêteurs, il y a celle «que ces bijoux pourraient être une marchandise de blanchiment, voire de négociation dans le milieu», a enfin pointé la procureure.