Début du contenu principal.
Les élus ont voté encore une fois contre à l’unanimité comme c’était le cas lundi dernier.
«C’est facile avec la carte de crédit des autres de mettre de gros montants sur la table, je suis ici avant tout pour représenter le payeur de taxes», a mentionné Jean-Marc Crevier, conseiller municipal du district six.
Cette offre concernait seulement le congédiement de Mme Dion, qu’elle juge illégal.
Elle proposait dans cette nouvelle offre la fin des procédures judiciaires entamées devant le tribunal administratif du travail en échange d’une somme d’argent moindre de ce qu’elle demandait auparavant.
«Cela donne quoi comme image aux employés de la ville et à la population? On a congédié quelqu’un et puis on va lui signer un chèque? Je suis contre», ajoute Michel Tremblay, conseiller municipal du district neuf.
Bien que les membres de l’exécutif auraient eu le droit d’être présent, tous ainsi que la mairesse, ont décidé de s’écarter des discussions vu l’apparence d’un conflit d’intérêts.