Un jeune homme a développé de multiples déchirures rétiniennes ainsi qu’une lésion rétinienne rare menaçant la vue après avoir utilisé à plusieurs reprises un appareil de massage à percussion sur ses yeux et autour de ceux-ci, selon un rapport de cas publié dans BMJ Case Reports.
Ce texte est une traduction d’un article de CTV News.
Les chercheurs ont indiqué que le patient, un étudiant dans la vingtaine, a consulté un médecin après avoir ressenti la présence de corps flottants et d’éclairs lumineux occasionnels dans son œil droit pendant près d’une semaine. L’examen initial a révélé de multiples déchirures rétiniennes, des ecchymoses rétiniennes et une dialyse rétinienne, un type rare de rupture rétinienne souvent associé à un traumatisme oculaire important.
L’homme n’avait aucun antécédent de maladie oculaire, d’intervention chirurgicale ni de facteurs de risque majeurs de problèmes rétiniens. Après que les médecins eurent réexaminé ses antécédents médicaux, il a révélé qu’il avait utilisé un pistolet de massage acheté dans le commerce directement sur et autour de ses deux yeux pendant plusieurs minutes à la fois chaque semaine, sur une période de trois mois, afin de soulager une sensation de fatigue.
Les médecins ont traité les déchirures rétiniennes par thérapie au laser et ont eu recours à un traitement au laser de barrière pour stabiliser la dialyse rétinienne. Six mois plus tard, son état demeurait stable et sa vision avait été préservée.
Les auteurs ont indiqué qu’il s’agissait du premier cas rapporté établissant un lien entre l’utilisation d’un pistolet de massage et à la fois des déchirures rétiniennes bilatérales et une dialyse rétinienne. Bien que les rapports faisant état de lésions oculaires liées aux pistolets de massage restent rares, des cas antérieurs ont notamment concerné des cataractes, des glaucomes et des décollements de la rétine.
Les chercheurs ont averti que les appareils de massage par percussion à haute fréquence peuvent causer de graves lésions oculaires lorsqu’ils sont mal utilisés. Ils ont également souligné l’importance d’un interrogatoire approfondi du patient et ont appelé les fabricants à fournir des mises en garde plus claires concernant l’interdiction d’utiliser ces appareils directement sur les yeux.
