À quelques jours des débats des chefs en français, dont celui de mercredi présenté sur Crave et Noovo, trois nouveaux sondages sur les intentions de vote des Québécois aux prochaines élections générales ont paru.
DOSSIER | ÉLECTIONS QUÉBEC 2026
Pallas, Synopsis recherche et Léger ont publié lundi les résultats de sondages sur les intentions de vote des Québécois conduits pendant le week-end précédent.
D’après ces sondages, le Parti québécois (PQ) reste en tête de la faveur des électeurs (27 à 29 %), mais son avance se rétrécit. Le Parti libéral du Québec (PLQ) suit avec des intentions de vote gravitant entre 21 et 23 %, à peu près ex aequo avec Équipe Christine Fréchette – Coalition avenir Québec (CAQ, 23 à 24 %).
Le Parti conservateur (PCQ, 14 à 16%) et Québec solidaire (QS, 10 à 11 %) ferment la marche.
«Cette évolution s’accompagne d’une baisse sur plusieurs indicateurs liés à Christine Fréchette: 19 % des Québécois disent qu’elle ferait la meilleure première ministre, soit une baisse de quatre points, tandis que 16 % estiment qu’elle a mené la meilleure campagne au cours des sept derniers jours, soit une baisse de cinq points », a commenté la firme Léger au sujet de son propre sondage, qui place l’équipe de Christine Fréchette (21%) au troisième rang des intentions de vote, derrière le PQ (29%) et le PLQ (23%).
Les Québécois se rendent aux urnes le 5 octobre prochain pour élire leur prochain gouvernement, après huit ans de gouvernement majoritaire de la CAQ.
De plus, 61 % des Québécois interrogés par Léger ont dit vouloir un changement de gouvernement et un nouveau parti à la tête du Québec, tandis que 24 % des Québécois ont désigné Paul St-Pierre Plamondon, du PQ, comme le chef qui incarne le mieux le changement, suivi du conservateur Éric Duhaime (15 %).
Parmi les personnes interrogées par Léger, 56 % ont dit avoir déjà décidé pour qui voter, tandis que 42 % restaient ouverts aux différents partis et 2 % ne savaient pas ou préféraient ne pas répondre.
La tribune des débats
Fréchette, Charles Milliard (PLQ), «PSPP», Duhaime et la co-porte-parole solidaire Ruba Ghazal ont l’occasion de tenter d’influencer ces intentions à l’occasion du débat de mercredi.
Pendant 90 minutes sur Noovo et sur Crave, à compter de 20h, ils échangeront sur les grands enjeux qui préoccupent les Québécois et Québécoises, dans le cadre d’un débat animé par Michel Bherer en direct du Campus Bell de l’Île-des-Sœurs.
Un «avant-match» animé par Marie-Claude Paradis-Desfossés et présenté en exclusivité sur Crave dès 19h fera le point sur les enjeux de la campagne électorale provinciale et les éléments à surveiller lors du débat, avec les analystes Alain Rayes, Yves Boisvert, Victor Henriquez et Antonine Yaccarini.
Les auditeurs pourront voir ou revoir le débat dans son intégralité sur Crave. Une version rassemblant les meilleurs moments sera également disponible jeudi dès 5h.
Avec de l’information de Rachel Lau pour CTV News
Méthodologie des sondages
Sondage Léger
Le milieu de la date de terrain était le 12 septembre 2026. Les données ont été recueillies à partir d’un échantillon de n = 1 013 répondants québécois avec un panel en ligne représentatif.
Pour un sondage effectué avec un panel en ligne, la marge d’erreur au sens classique ne s’applique pas. Toutefois, à titre comparatif, la marge d’erreur pour un échantillon aléatoire comparable serait de ±3.1%, 19 fois sur 20, autour de la barre des 50%.
Sondage Pallas
Le milieu de la date de terrain était le 12 septembre 2026. Les données ont été recueillies à partir d’un échantillon de n = 1 085 répondants québécois par des appels automatisés (IVR).
La marge d’erreur de ce sondage est estimée à ±3,0%, 19 fois sur 20 (pour l’ensemble de l’échantillon uniquement) autour de la barre des 50%.
Sondage Synopsis
Le milieu de la date de terrain était le 12 septembre 2026. Les données ont été recueillies à partir d’un échantillon de n = 1 000 répondants québécois avec un panel en ligne représentatif.
Pour un sondage effectué avec un panel en ligne, la marge d’erreur au sens classique ne s’applique pas. Toutefois, à titre comparatif, la marge d’erreur pour un échantillon aléatoire comparable serait de ±3.1%, 19 fois sur 20, autour de la barre des 50%.
