Le bureau du procureur a réclamé mardi à Paris dix mois de prison avec sursis et deux ans d’inéligibilité contre l’eurodéputée de la gauche radicale Rima Hassan, jugée pour un tweet, supprimé depuis, où elle citait l’un des auteurs de l’attentat de 1972 à l’aéroport de Tel-Aviv, qui avait fait 26 morts.
«Banaliser» un massacre et «valoriser l’auteur de l’attentat» de Tel-Aviv «constitue de l’apologie du terrorisme», a soutenu le ministère public. Le délit est «flagrant» et «il n’est pas question d’une instrumentalisation du bureau du procureur (…) en raison de ses opinions politiques», a ajouté le bureau du procureur, en réponse à Rima Hassan, qui avait dénoncé lundi une «tentative d’intimidation» et une «mise sous silence d’une élue de l’opposition».
La décision sera rendue le 30 novembre.
Sur sa page X, l’égérie de La France Insoumise (gauche radicale) avait publié une citation attribuée à un Japonais, combattant de la cause palestinienne et auteur de l’attentat qui a fait 26 morts en 1972 à Tel-Aviv : «Kozo Okamoto : J’ai consacré ma jeunesse à la cause palestinienne. Tant qu’il y aura oppression, la résistance ne sera pas seulement un droit, mais un devoir».
Cette publication, vue 252 900 fois en l’espace de 18 heures, avant d’être supprimée, «ressemble à un hommage», sans «critique» ni «distanciation», selon le ministère public, qui y voit une «vision héroïsée, en complet décalage avec ce qu’a été Okamoto : un tueur».
«Ce n’est pas le procès du conflit israélo-palestinien», a précisé le bureau du procureur pour qui cette cause «ne peut pas servir de totem d’immunité».
Peu après l’annonce des réquisitions, le leader de LFI, Jean-Luc Mélenchon, a affirmé sur X que «la macronie sombre dans la honte de tous les abus de pouvoir et de la servilité devant les demandes de (Benjamin) Netanyahu», le premier ministre israélien.
Lundi, la juriste, militante de la cause palestinienne, avait dénoncé une «tentative d’intimidation» et une «mise sous silence d’une élue de l’opposition», avant d’exercer son droit au silence.
Pour les nombreuses parties civiles présentes au procès, Rima Hassan n’a pas souhaité s’exprimer, car elle «savait qu’elle avait franchi la ligne, elle qui a pris l’habitude de marcher sur cette ligne de crête».
«Les mots ont un pouvoir, ils peuvent être créateurs, destructeurs, ce sont les mots qui forgent les convictions et créent un chemin vers l’action», a rappelé dans sa plaidoirie Andrea Assor Doukhan, l’une des avocates de l’Organisation juive européenne (OJE) qui avait signalé au bureau du procureur le post sur X de Rima Hassan.
La voix brisée, Yves Klejman, témoin cité par l’OJE, a évoqué sa mère, rescapée de l’attentat de 1972. Elle a survécu mais «le corps criblé d’éclats de grenade». Rima Hassan «nous représente, comment peut-elle défendre du terrorisme ?», a-t-il estimé.