Des développements exclusifs dans l’affaire d’un Canadien déclaré non coupable du meurtre de sa petite amie il y a près de trois ans au Mexique suggèrent que l’affaire n’est pas terminée.
W5, l’unité d’enquête de CTV News, a appris que l’acquittement de Ryan Friesen dans le meurtre de Kiara Agnew, 23 ans, fait actuellement l’objet d’un examen approfondi par une Cour supérieure au Mexique.
Ce texte est une traduction d’un article de CTV News. Il s’agit de la première partie d’une série en trois volets consacrée à l’enquête sur le meurtre de Kiara Agnew.
Aroshi Lugo Arana, procureure adjointe de l’État de Quintana Roo, qui englobe Playa Del Carmen, a confirmé à W5 qu’un magistrat réexaminait le verdict rendu par le juge seul qui a libéré M. Friesen.
La vidéo finale
La jeune femme originaire de Dawson Creek, en Colombie-Britannique, s’était rendue avec son petit ami à Playa del Carmen, au Mexique, en mars 2023 pour fêter son 24e anniversaire. C’était son premier voyage à l’étranger. Dans de courtes vidéos envoyées à sa famille, elle semblait enthousiaste et insouciante, documentant le début de ce qui devait être des vacances mémorables avec son petit ami.
Dans ce qui allait devenir la dernière vidéo qu’elle ait jamais enregistrée, Kiara Agnew sourit à la caméra depuis le balcon de leur chambre d’hôtel.
«Nous venons de nous installer dans notre chambre et nous allons manger un morceau avant de nous rendre à la plage», avait-elle dit.
Moins de 12 heures après son arrivée au Princess Resort, un hôtel cinq étoiles, elle a été retrouvée morte dans une buanderie de l’établissement. Elle avait été sauvagement battue. Son petit ami, Friesen, a été découvert endormi à côté de son corps.
«Quand j’ai appris qu’elle était morte, j’ai commencé à crier», a confié sa sœur, Tiana Agnew.
Le journal intime comme preuve
Ryan Friesen, également originaire de Dawson Creek, a été immédiatement placé en détention par les autorités mexicaines et accusé de féminicide, l’infraction la plus grave en matière de violence domestique selon la loi mexicaine.
En 2024, Tiana Agnew a témoigné au procès contre Ryan Friesen, affirmant que Kiara Agnew avait été victime d’abus de sa part pendant des années.
«Il m’a souri tout le temps», a-t-elle dit. «Son regard était fixe. Il n’a montré aucun remords.»
Tiana Agnew affirme que le journal intime de sa sœur a été versé au dossier, qui semble documenter l’escalade de la violence dans leur relation, y compris une entrée décrivant une agression sous l’emprise de l’alcool, Ryan Friesen s’évanouissant et prétendant ne pas se souvenir de ce qui s’était passé le lendemain matin.
«Elle racontait en détail comment, parfois, il la maltraitait tellement qu’il s’évanouissait, et elle disait: “Je crois qu’il va me tuer”», a-t-elle raconté.
Une affaire «évidente»
Le père de Kiara, Trevor Agnew, affirme que les procureurs lui ont dit que les preuves contre Ryan Friesen étaient accablantes.
«Il a dit que c’était une affaire évidente, que c’était une affaire réglée d’avance», s’est-il souvenu. «Il a dit que les preuves ne désignaient que lui.»
Dix-huit mois après le meurtre de Kiara, le juge a rendu son verdict: non coupable.
«Le fait qu’il ait été libéré était tout simplement horrible», a avoué Tiana Agnew. «Maintenant, je dois m’inquiéter de le croiser quand je suis avec mon fils.»
Le juge a accepté le témoignage d’expert de la défense selon lequel il y avait de l’ADN d’hommes non identifiés sous les ongles de Kiara Agnew. Le juge a également conclu que la gravité de ses blessures suggérait que les coups n’avaient pas pu être infligés par une seule personne.
Cette décision a déclenché des protestations dans tout le Canada, dont beaucoup ont été organisées par la tante de Kiara Agnew, Tanya Agnew.
«Nous voulons que le Mexique voie qu’il y a des gens de tout le Canada qui nous regardent», a-t-elle lancé.
Une révélation fracassante
Dans le cadre d’une enquête de W5 sur ce crime, les journalistes sont retournés au Mexique et ont assisté à une conférence de presse hebdomadaire où ils ont demandé à la procureure adjointe de l’État de Quintana Roo ce qui était fait pour rendre justice à Kiara Agnew.
«Nous sommes confiants et considérons qu’il a été établi clairement, précisément et sans aucun doute raisonnable l’existence du crime et la responsabilité de l’accusé Ryan», a affirmé Aroshi Lugo Arana.
La procureure adjointe a ensuite lancé une bombe en déclarant publiquement pour la première fois que le verdict lui-même faisait désormais l’objet d’un examen officiel et qu’elle s’attendait à ce que l’acquittement soit révoqué.
«Nous croyons et sommes convaincus que la deuxième instance judiciaire rendra une décision favorable», a-t-elle soutenu. «Une décision qui annulera l’acquittement et nous permettra d’obtenir une condamnation, afin que justice soit rendue pour cet acte profondément déplorable commis à l’encontre de la victime Kiara.»
Double incrimination
En vertu de la loi mexicaine, un verdict de non-culpabilité ne peut faire l’objet d’un nouveau procès, à l’instar des protections contre la double incrimination au Canada. Cependant, le Mexique autorise un appel du raisonnement du juge par le biais d’un examen par une juridiction supérieure. Ce magistrat a le pouvoir de révoquer, de modifier ou de confirmer le verdict. Cette décision peut ensuite être contestée par l’une ou l’autre des parties.
Le procureur n’a pas donné de calendrier pour la décision, mais W5 a appris que l’appel du verdict a été lancé presque immédiatement après le verdict de non-culpabilité en septembre 2024.
La loi Kiara
Sur leur page Facebook, Justice for Kiara, Tanya Agnew organise sans relâche des manifestations, des veillées et des campagnes de lettres, exigeant que le Mexique réexamine la décision du tribunal qui a accordé la liberté à Friesen.
Une pétition a également été soumise à la Chambre des communes afin de promulguer ce qu’on appelle la loi Kiara. Elle exigerait que des autopsies médico-légales obligatoires soient effectuées au Canada dans les cas de décès suspects à l’étranger. Elle permettrait également de renforcer les services consulaires pour les familles des victimes et de modifier le Code pénal afin de donner aux autorités canadiennes compétence dans les affaires impliquant des actes de violence commis par des Canadiens à l’encontre d’autres Canadiens dans un pays étranger.
