Les défenseurs du droit à l’avortement ont remporté des victoires dans plusieurs États américains, mardi, et les électeurs ont manifesté leur désapprobation face aux initiatives de redécoupage électoral du président Donald Trump.
En marge des élections de mi-mandat, au cours desquelles les démocrates ont pris le contrôle du Congrès, 145 référendums étaient organisés dans plus de trois dizaines d’États.
Les électeurs ont notamment rejeté un projet d’amendement à la Constitution du Missouri qui aurait réimposé des restrictions sur la plupart des avortements.
Cette mesure n’aurait autorisé les avortements qu’en cas d’urgence médicale et d’anomalies fœtales, ou en cas de viol ou d’inceste jusqu’à 12 semaines de grossesse. Elle aurait également modifié la Constitution de l’État pour interdire certaines interventions médicales destinées aux mineurs transgenres.
En Virginie, une mesure approuvée par les électeurs inscrit un «droit fondamental à la liberté reproductive» dans la Constitution de l’État, garantissant que les avortements puissent avoir lieu au cours des deux premiers trimestres de grossesse. Cet amendement instaure également, entre autres, un droit à la contraception et aux soins de fertilité.
Un amendement approuvé au Nevada instaure un droit fondamental à l’avortement jusqu’à la viabilité fœtale, généralement considérée comme atteinte après 21 semaines de grossesse. Cet amendement avait reçu l’approbation initiale des électeurs en 2024, mais un second vote était nécessaire pour l’inscrire dans la Constitution.
Depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé le droit à l’avortement à l’échelle nationale en 2022, les électeurs de plus d’un cinquième des États ont adopté des mesures référendaires protégeant le droit à l’avortement.
Pour leur part, les électeurs de l’Idaho, État à tendance républicaine, ont rejeté une mesure référendaire qui aurait inscrit le droit à l’avortement dans la législation de l’État. La loi actuelle de l’Idaho interdit l’avortement, sauf s’il est nécessaire pour sauver la vie d’une femme enceinte, ou au cours du premier trimestre de grossesse dans les cas où un viol ou un inceste a été signalé aux forces de l’ordre.
Il y a deux ans, des mesures en faveur du droit à l’avortement avaient échoué en Floride et dans le Dakota du Sud.
Le redécoupage électoral rejeté
Neuf États utilisaient de nouvelles circonscriptions électorales pour les élections de mi-mandat, à la suite d’une vague inhabituelle de redécoupages électoraux en milieu de décennie encouragée par Donald Trump.
Dans le Missouri, les législateurs républicains ont adopté l’année dernière de nouvelles circonscriptions de la Chambre des représentants destinées à aider le Parti républicain à remporter un siège supplémentaire dans la région de Kansas City. Les opposants ont alors recueilli des signatures pour soumettre la carte à un vote public.
Les électeurs ont mis fin à la nouvelle carte électorale en rejetant la loi sur le redécoupage électoral, mardi.
Par ailleurs, les électeurs du Maryland, dirigé par les démocrates, ont approuvé un amendement constitutionnel qui pourrait ouvrir la voie à de nouvelles circonscriptions électorales pour les élections de 2028.
Certains démocrates souhaitaient également procéder à un redécoupage électoral dans le Colorado. Or, une initiative citoyenne soumise au vote devrait interdire tout redécoupage favorisant un parti politique en prévision de 2028 et exiger l’approbation à la fois d’une commission indépendante et de la Cour suprême de l’État.
Allègement fiscal sur l’immobilier en Floride
Un amendement adopté mardi pourrait faire disparaître une part importante des impôts fonciers pour les propriétaires en Floride – et laisser les collectivités locales à la recherche de revenus.
Cet amendement figurait parmi les propositions les plus marquantes en matière d’impôt foncier au niveau du pays, au cours d’une année où de nombreux responsables politiques ont proposé des mesures visant à alléger la charge fiscale des résidants.
La Floride exonère actuellement la première tranche de 50 000 $ US de la valeur de la résidence principale d’une personne de nombreuses taxes foncières. Cette exonération triplera l’année prochaine pour les taxes non scolaires et passera à 250 000 $ US en 2028.
Certains élus locaux craignent que ce changement n’entraîne des coupes budgétaires dans les services de police et de pompiers, les bibliothèques publiques et les parcs.
Restrictions concernant les personnes transgenres
Les électeurs du Nebraska ont approuvé un amendement visant à inscrire dans la Constitution de l’État les restrictions médicales existantes concernant les personnes transgenres. En Arizona, les électeurs ont adopté une mesure qui étend aux écoles privées les restrictions sportives en vigueur dans les écoles publiques.
Les électeurs du Colorado et de l’État de Washington se sont également prononcés sur des mesures visant à restreindre la participation des athlètes transgenres ou certaines procédures médicales.
Cela intervient alors que l’administration Trump fait pression en faveur de restrictions touchant les personnes transgenres, en particulier les jeunes.
La plupart des États dirigés par les républicains interdisent déjà aux femmes et aux filles transgenres de faire partie des équipes sportives féminines dans les établissements scolaires.
Dans les États dirigés par les démocrates, le Colorado et l’État de Washington, ces mesures ont été soumises au vote à la suite d’initiatives citoyennes.
L’utilisation des radars routiers limitée en Arizona
Les électeurs de l’Arizona ont adopté une mesure référendaire limitant l’utilisation des caméras de surveillance routière destinées à repérer les conducteurs en excès de vitesse ou franchissant un feu rouge.
L’Assemblée législative, à majorité républicaine, a soumis cette mesure au vote des électeurs après que la gouverneure démocrate Katie Hobbs eut opposé son veto à une interdiction de ces caméras.
Mme Hobbs plaide que ces caméras renforcent la sécurité routière, mais leurs opposants soutiennent qu’elles portent atteinte à la vie privée des citoyens. Ils citent aussi des cas d’abus de la part de certains agents des forces de l’ordre.
La proposition visait à interdire la conclusion de nouveaux contrats pour des systèmes de caméras de circulation à compter de 2027 et à obliger les collectivités locales à organiser des référendums pour décider du maintien des systèmes existants.