Sortie des énergies fossiles, électricité, financement pour l’adaptation: les dirigeants de la grande réunion annuelle sur le climat COP31 ont publié vendredi un premier résumé des priorités des différents pays, encore très diverses et parfois opposées, pour une potentielle décision finale.
L’Australie, qui préside les négociations, avait signalé avant la grande conférence d’Antalya son intention d’élaborer une «décision de couverture», un texte de synthèse politique plus large que les textes techniques discutés à la COP31. Si cette décision est effectivement adoptée à la fin de la COP, elle en sera le résultat le plus tangible.
Après avoir consulté les pays au cours des premiers jours de la COP, qui a débuté lundi, elle a publié vendredi un «résumé des réflexions» exprimées par les quelque 200 nations réunies pour la conférence.
Ce document, qui n’est pas encore une ébauche de décision à ce stade, reflète la grande diversité des préoccupations exprimées par les différents participants et les lignes de fracture.
Certains pays, qui ne sont pas nommés, ont proposé que la décision finale aborde le dépassement attendu du seuil de 1,5°C de réchauffement ou inclue des objectifs d’électrification ou de sortie des énergies fossiles. Ce qui reflète par exemple des priorités habituelles de l’Union européenne (UE), entre autres.
Certains ont aussi souligné les «obligations» des pays développés pour subventionner le Sud et l’enjeu de «tripler le financement pour l’adaptation» au changement climatique, une demande souvent exprimée par les pays en développement.
La présidence des négociations, après de nouvelles consultations, devrait produire une première ébauche de compromis, qui pourrait être publiée dès lundi.
«Toutes sortes de signaux sont envoyés sur ce qui pourrait (figurer) dans la décision», a commenté auprès de l’AFP Alden Meyer, expert du groupe de réflexion E3G. «La grande question est de savoir ce qui pourra survivre au test de l’opposition des différents groupes de pays», a-t-il observé.
La présidence des négociations «doit être très prudente, car la légitimité de l’ensemble de l’exercice est contestée par certains groupes de pays» qui ne souhaitent pas une telle décision politique à la COP31, a ajouté l’expert, citant la Russie ou le groupe arabe.