Le Nicaragua a déclaré mardi devant le plus haut tribunal des Nations unies que l’Allemagne avait enfreint la Convention sur le génocide en vendant à Israël des armes qui ont été utilisées lors de la guerre menée par ce pays à Gaza.
Lors d’une audience devant la Cour internationale de justice, le Nicaragua a fait valoir que l’Allemagne violait le droit international en «facilitant» des actes de génocide à Gaza en fournissant des armes et d’autres formes de soutien militaire à Israël. Berlin rejette ces accusations.
Si l’affaire vise principalement l’Allemagne, elle vise indirectement la campagne militaire menée par Israël à Gaza en réponse aux attaques meurtrières perpétrées par le Hamas le 7 octobre 2023. Israël, qui n’est pas partie à la procédure, nie catégoriquement que ses actions constituent des actes de génocide. Les audiences préliminaires portent sur la question de savoir si la Cour est compétente.
Cette procédure constitue la dernière tentative juridique en date visant à freiner la campagne militaire d’Israël, menée par un pays ayant des liens historiques avec le peuple palestinien, après que l’Afrique du Sud eut accusé Israël de génocide devant cette même cour en 2023.
«Il est impossible qu’au vu de la nature des relations politiques, commerciales et militaires entre l’Allemagne et Israël, les autorités allemandes n’aient pas eu connaissance, ou auraient normalement dû avoir connaissance, du risque sérieux que des actes pouvant constituer un génocide soient commis par Israël», a déclaré devant la Cour l’avocat principal du Nicaragua, Carlos José Argüello Gómez.
L’Allemagne est un fervent défenseur d’Israël depuis des décennies et est le deuxième plus grand fournisseur d’armes d’Israël après les États-Unis.
Le gouvernement nicaraguayen entretient des liens historiques avec les organisations palestiniennes, qui remontent à leur soutien de la révolution sandiniste de 1979.
Lundi, l’Allemagne a fait valoir devant la Cour que l’affaire avait été introduite à tort et devait être rejetée.
«Le comportement du Nicaragua montre qu’il ne souhaitait pas entendre le point de vue de l’Allemagne sur ses allégations, mais simplement traduire l’Allemagne devant cette Cour», a déclaré Julia Monar, l’avocate principale de l’Allemagne, aux juges. On attend généralement des États qu’ils tentent de résoudre leurs différends avant de les porter devant la Cour.
Les avocats du Nicaragua ont réfuté cette affirmation, en invoquant des documents envoyés au ministère allemand des Affaires étrangères ainsi que des communiqués de presse décrivant le différend.
La décision sur la compétence devrait être rendue dans le courant de l’année et, si l’affaire du Nicaragua est admise, la procédure pourrait durer des années.