Nouveau rebondissement dans le conflit entre Donald Trump et les médias traditionnels, qui connait un nouvel essor depuis vendredi: le président américain et la Maison-Blanche ont lancé lundi soir la plateforme Trump TV, qui doit pallier la couverture médiatique en perte de vitesse du chef d’État.
«C’EST EN DIRECT. TRUMP TV EST MAINTENANT EN STREAMING […] Tous les moments marquants n’ont pas forcément été diffusés à la télé, mais maintenant, c’est possible», a partagé le compte de la Maison-Blanche lundi sur les réseaux sociaux.
On promet de diffuser «24 heures sur 24, sept jours sur sept», les «meilleurs moments passés, les annonces et les dernières nouvelles» de l’administration Trump.
La chaîne est diffusée sur le site web de la Maison-Blanche. Celle-ci a également l’habitude de retransmettre en direct les activités de Donald Trump via des plateformes comme YouTube ou X.
Place à une nouvelle ère médiatique?
D’après le spécialiste en politique américaine Guillaume Lavoie, il ne s’agissait que «d’une question de temps» avant qu’un média nouveau genre comme Trump TV soit exploité par la présidence américaine.
En entrevue avec Noovo Info sur Crave, le membre associé de la Chaire Raoul-Dandurand soulève toutefois qu’il faut faire attention à la «confusion des genres entre la présidence et les intérêts personnels de Trump».
M. Lavoie soulève qu’il est d’ailleurs trop tôt pour juger de la portée de la Trump TV et déterminer si la plateforme pourrait éclipser les médias traditionnels.
«Tout dépendra de si les autres médias s’alimentent de Trump TV comme ils s’alimentent de Truth Social. Et est-ce que la Trump TV deviendra un arbre qui tombera dans une forêt où il n’y a personne? Ou on va prendre ce qu’il se passe là pour alimenter tout le reste? Ça, c’est le test qu’on aura dans les prochaines semaines», avance le spécialiste en politique américaine.
Les médias traditionnels ne se laissent pas faire
Après que Trump a retiré l’accès à la Maison-Blanche aux médias CNN, Politico et MS Now vendredi en les accusant de propager «de fausses nouvelles», la presse américaine a riposté en annonçant lundi que l’équipe de journalistes de CNN affectée au groupe télévisé commun présidentiel ne serait pas remplacée. Cette annonce signifiait que les activités du président prévues pour une couverture télévisée ne seraient plus retransmises.
Selon un accord de longue date, cinq réseaux, soit ABC, CBS, CNN, NBC et Fox News, forment un «pool de presse» et s’alternent pour couvrir les activités présidentielles et se transmettent mutuellement, ainsi qu’à l’ensemble de la presse, des images en direct.
«Cela fait suite à la décision de la Maison-Blanche d’empêcher CNN de remplir les missions qui lui ont été confiées dans le cadre du pool, a signifié Bryan Boughton, le chef du bureau de Fox News à Washington qui préside actuellement le pool, aux autres membres du pool. «Aucun pool de remplacement ne sera mis en place.»
«Par la présente, nous vous informons qu’à compter d’aujourd’hui, le pool télévisé ne couvrira plus les événements désignés comme relevant de la couverture collective du président», poursuit M. Boughton de Fox News dans son courriel, tel que rapporté par CNN. Toutes les autres couvertures du pool télévisé «se poursuivront normalement, notamment celles consacrées au Congrès, aux personnalités de premier plan et à certains événements à Washington et dans tout le pays», a-t-il ajouté.
«Les chaînes de télévision locales, les sites Internet des journaux et les médias du monde entier s’appuient sur cette couverture», souligne CNN.
CNN, MS NOW et Politico ont laissé entendre lundi qu’ils engageraient une action en justice, affirmant qu’ils défendraient vigoureusement leurs droits garantis par le Premier Amendement.
Pas une attaque contre la liberté de presse, affirment Trump et Vance
Le président et le vice-président, J.D. Vance, se sont tour à tour défendus d’agir contre la liberté de presse, lundi en avant-midi.
Dans une publication sur Truth Social, Donald Trump a d’abord nié que la Maison-Blanche menait un assaut contre la presse libre, un concept qu’il a dit «chérir», mais qu’elle visait plutôt les «fausses informations», «un phénomène qui s’est propagé comme un cancer» aux États-Unis.
«Ce phénomène est corrompu, délibéré, omniprésent, parfaitement coordonné et totalement hors de contrôle. Il constitue une menace pour notre sécurité nationale et doit être stoppé, DÈS MAINTENANT !», a-t-il poursuivi.
De son côté, J.D. Vance a soutenu que le président américain ne bannissait pas ces médias en tant que tels, mais leur refusait plutôt un «accès spécial» à la Maison-Blanche tant qu’ils partageraient de la «propagande».
«Ces trois médias, environ 92% des articles qu’ils ont sur le président ou son administration sont négatifs. Ce n’est pas représentatif du peuple américain ou de l’opinion publique. Si vous partagez de la propagande d’extrême gauche, pourquoi une Maison-Blanche républicaine vous autorisait-elle un accès spécial?», s’est-il questionné.
