Début du contenu principal.
X aurait demandé sa réintégration au Brésil après avoir accepté les demandes du juge
Dans le bras de fer entre l'homme le plus riche du monde et un juge de la Cour suprême du Brésil, Elon Musk a cligné des yeux.
Dans le bras de fer entre l'homme le plus riche du monde et un juge de la Cour suprême du Brésil, Elon Musk a cligné des yeux.
Le site de médias sociaux de M. Musk, X, s'est conformé aux ordres d'Alexandre de Moraes et a demandé que son service soit rétabli dans le pays, ont déclaré jeudi deux sources.
X s'est conformé aux ordres de bloquer certains comptes de la plateforme, de nommer un représentant légal officiel au Brésil et de payer des amendes imposées pour ne pas s'être conformé aux ordonnances judiciaires antérieures, ont déclaré ses avocats dans une requête déposée jeudi, selon les sources, qui sont au courant du document. Les sources ont parlé sous couvert d'anonymat car elles n'étaient pas autorisées à parler publiquement de l'affaire.
Samedi, M. de Moraes a ordonné à la plateforme de soumettre des documents supplémentaires sur son représentant légal pour examen par le tribunal, ce qui, selon les sources, a été fait.
X a été bloqué le 30 août dans le pays de 213 millions de personnes, où il était l'un des plus grands réseaux sociaux, avec plus de 20 millions d'utilisateurs.
Le juge de la Cour suprême du Brésil a ordonné la fermeture après des mois de tensions avec Elon Musk au sujet de la liberté d’expression, des comptes d’extrême droite et de la désinformation. L’entreprise a déclaré à l’époque que les efforts de M. de Moraes pour bloquer certains comptes étaient des mesures illégales visant à censurer les «opposants politiques» et qu’elle ne s’y conformerait pas. M. Musk a qualifié le juge d’ennemi de la liberté d’expression et de criminel. Mais les décisions de M. de Moraes ont été confirmées à plusieurs reprises par ses pairs, y compris son blocage national de X.
Le nouveau représentant de X est la même personne qui occupait ce poste avant que X ne ferme son bureau au Brésil, selon le dossier public de l’entreprise auprès du registre du commerce de Sao Paulo. Cela s’est produit après que M. de Moraes a menacé d’arrêter cette personne, Rachel de Oliveira Villa Nova Conceição, si X ne se conformait pas aux ordres de blocage de comptes.
À VOIR AUSSI | Valérie Plante bloque tous les commentaires sur X et les identifications sur ses réseaux sociaux
Dans un effort apparent pour éviter qu’elle ne soit accusée de violations potentielles de la loi brésilienne – et risque d’être arrêtée – une clause a été inscrite dans l’accord de représentation selon laquelle toute action de la part de X qui entraînera des obligations pour elle nécessite une instruction préalable par écrit de la part de l’entreprise, selon le dossier de l’entreprise au registre.
Les courriels et les appels de l'Associated Press (AP) à son bureau n'ont pas reçu de réponse. Le service de presse de la Cour suprême n'a pas confirmé la réception des documents de X, et X n'a pas immédiatement répondu à une demande de l'AP.
Une avancée peut-être motivée par le sens des affaires
Il est encore tôt pour savoir si la querelle entre X et la plus haute cour du Brésil est terminée, a déclaré Bruna Santos, avocate et responsable des campagnes mondiales de l'association à but non lucratif Digital Action. Cependant, la décision de la plateforme de nommer un représentant indique que l'entreprise est entrée dans «un état de coopération de bonne foi avec les autorités brésiliennes».
Et le fait que les utilisateurs brésiliens aient migré en masse vers les plateformes rivales «BlueSky» et «Threads» a peut-être joué un rôle dans le recul de X, a ajouté Mme Santos.
«Il doit y avoir une réelle inquiétude sur la plateforme quant à la perte d'utilisateurs, les utilisateurs principaux des premiers jours de Twitter, ou les fidèles, qui restent pour de bon», a-t-elle déclaré.
Dans une université de Rio de Janeiro, certains étudiants ont déclaré à l'AP qu'ils étaient encouragés par la nouvelle.
«Je l’utilisais beaucoup pour rechercher des informations et des nouvelles, et ça me manquait», a déclaré João Maurício Almeida Raposo, un étudiant en économie de 19 ans. Il a commencé à utiliser Threads, mais ne l’aime pas.
Le Brésil n’est pas le premier pays à interdire X – loin de là – mais une mesure aussi radicale a généralement été limitée aux régimes autoritaires. La plateforme et son ancienne incarnation, Twitter, ont été interdites en Russie, en Chine, en Iran, au Myanmar, en Corée du Nord, au Venezuela et au Turkménistan, par exemple. D’autres pays, comme le Pakistan, la Turquie et l’Égypte, ont également suspendu temporairement X auparavant, généralement pour apaiser les dissensions et les troubles.
Le conflit entre X et le Brésil a quelques parallèles avec les relations de l’entreprise avec le gouvernement indien il y a trois ans, à l’époque où elle s’appelait encore Twitter et avant que Musk ne l’achète pour 44 milliards $.
En 2021, l’Inde a menacé d’arrêter les employés de Twitter (ainsi que ceux de Facebook et WhatsApp de Meta) pour ne pas avoir accédé aux demandes du gouvernement de supprimer les publications liées aux manifestations d’agriculteurs qui ont secoué le pays.
La liberté d’expression plus limitée
Contrairement aux États-Unis, où la liberté d’expression est inscrite dans la constitution, au Brésil, la liberté d’expression est plus limitée, avec des restrictions sur l’homophobie et le racisme, par exemple, et les juges peuvent ordonner aux sites de supprimer du contenu.
De nombreuses décisions de M. de Moraes sont confidentielles et ni lui ni X n’ont divulgué la liste complète des comptes qu’il a ordonné de bloquer, mais des partisans éminents de l’ancien président Jair Bolsonaro et des militants d’extrême droite figuraient parmi ceux que X avait précédemment supprimés de la plateforme.
Certains appartenaient à un réseau connu au Brésil sous le nom de «milices numériques». Ils ont été ciblés par une enquête de plusieurs années supervisée par M. de Moraes, d’abord pour avoir prétendument diffusé de fausses nouvelles diffamatoires et des menaces contre des juges de la Cour suprême, puis après la défaite électorale de M. Bolsonaro en 2022 pour avoir incité à des manifestations à travers le pays qui cherchaient à renverser la victoire du président Luiz Inácio Lula da Silva.
En avril, M. de Moraes a ajouté M. Musk comme cible dans une enquête en cours sur la diffusion de fausses nouvelles et a ouvert une enquête distincte sur le dirigeant d’entreprise américain pour obstruction présumée.
Dans cette décision, M. de Moraes a noté que M. Musk a commencé à mener une «campagne de désinformation» publique concernant les actions de la plus haute cour, et qu'il a continué le lendemain – notamment avec des commentaires selon lesquels sa société de médias sociaux X cesserait de se conformer aux ordres de la Cour de bloquer certains comptes.
Elon Musk, quant à lui, a accusé M. de Moraes de réprimer la liberté d’expression et de violer la constitution brésilienne, et a noté sur X que les utilisateurs pourraient chercher à contourner toute fermeture de la plateforme de médias sociaux en utilisant des VPN.