Début du contenu principal.
Le juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Robert McBurney, a statué qu'il n'avait pas le pouvoir de délivrer une injonction préliminaire et de bloquer la loi à cette étape des procédures.
Un juge d'État a refusé lundi de suspendre dans l'immédiat l'application de la loi restrictive sur l'avortement en Géorgie, qui est entrée en vigueur le mois dernier et interdit la plupart des avortements une fois que l'activité cardiaque du foetus est présente.
Le juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Robert McBurney, a statué qu'il n'avait pas le pouvoir de délivrer une injonction préliminaire et de bloquer la loi à cette étape des procédures.
Il a souligné que sa décision ne touchait pas au fond de l'affaire, qui sera toujours entendu.
À lire également:
«La question de savoir s'il est constitutionnel pour l'État d'obliger une femme à porter à terme un embryon de six semaines contre son gré, même face à un risque médical grave, reste sans réponse», a-t-il écrit.
La loi interdit la plupart des avortements une fois qu'un «battement de coeur humain détectable» est présent. L'activité cardiaque peut être détectée par ultrasons dans les cellules d'un embryon qui deviendra éventuellement le coeur dès la sixième semaine de grossesse. Cela signifie que la plupart des avortements en Géorgie sont effectivement interdits à un moment où de nombreuses femmes ne savent pas encore qu'elles sont enceintes.
«Nous sommes profondément déçus que la Cour permette à l'extrême interdiction de l'avortement à six semaines de notre État de rester en vigueur et de mettre des milliers de Géorgiennes en danger en leur refusant des soins de santé essentiels», a déclaré dans un communiqué Monica Simpson, directrice exécutive de SisterSong Women of Color Reproductive Justice Collective. Le groupe est le principal plaignant dans l'affaire.