Début du contenu principal.
Un ex-ingénieur de l'Agence spatiale canadienne accusé de travailler pour la Chine
Les autorités fédérales ont annoncé que Wanping Zheng, 61 ans, comparaitra devant le tribunal de Longueuil le 15 décembre.
La GRC a déclaré qu'un ancien ingénieur de l'Agence spatiale canadienne (ASC) a été accusé d'abus de confiance pour avoir utilisé sa position afin d'agir au nom d'une entreprise chinoise.
Wanping Zheng, un résident de Brossard, aurait utilisé son statut d'ingénieur au sein de l'ASC dans le but de négocier des ententes d'installation de stations-relais destinées à communiquer avec des satellites en Islande.
La police allègue qu'il a agi au nom d'une entreprise aérospatiale chinoise.
Selon un acte d'accusation déposé au palais de justice, le crime allégué a eu lieu entre le 1er juillet 2018 et le 30 mai 2019, à Brossard et à St-Hubert, où se trouve le siège social de l'Agence spatiale canadienne, ainsi qu'à Toronto, Ottawa et ailleurs en Ontario et au Québec.
Les allégations n'ont pas été mises à l'épreuve devant les tribunaux et les tentatives pour joindre Wanping Zheng mercredi ont échoué.
La GRC a indiqué que son Équipe intégrée sur la sécurité nationale (EISN) avait ouvert une enquête en octobre 2019.
L'unité enquête sur les activités menées par ou pour des acteurs étrangers et qui constituent un risque pour les institutions et l'économie du Canada.
Dans un communiqué, l'agence spatiale a déclaré que lorsque des inquiétudes concernant les activités de Wanping Zheng sont apparues, elle a lancé une enquête interne et restreint son accès jusqu'à la fin de son emploi en 2019.
L'agence dit « poursuivre le renforcement de ses mesures de sécurité pour protéger les renseignements, les personnes et les actifs afin d'assurer la prestation fiable des programmes et services gouvernementaux. »
L'ASC se dit « persuadée que ces mesures assurent une protection contre le risque de divulgation de renseignements ».
« L'ASC a fait part de ses préoccupations à la GRC et a activement collaboré à l'enquête », a écrit une porte-parole.
« Nous ne pouvons pas commenter davantage une affaire devant le tribunal. »