Début du contenu principal.
Le risque d'«Armageddon» le plus élevé depuis la crise des missiles cubains, dit Biden
Le président Joe Biden a déclaré jeudi que le risque d'«Armageddon» nucléaire était au plus haut niveau depuis la crise des missiles cubains de 1962, alors que les responsables russes évoquent la possibilité d'utiliser des armes nucléaires tactiques après avoir subi des revers massifs lors de l'invasion de huit mois de l'Ukraine.
S'exprimant lors d'une collecte de fonds pour le Comité de campagne sénatoriale démocrate, Biden a expliqué que le président russe Vladimir Poutine est «un gars [qu'il] connaît assez bien» et que le dirigeant russe «ne plaisantait pas lorsqu'il parlait de l'utilisation d'armes nucléaires tactiques ou d'armes biologiques ou chimiques».
Biden a ajouté: «Nous n'avons pas fait face à la perspective d'Armageddon depuis Kennedy et la crise des missiles de Cuba.»
Il n’était pas immédiatement clair si Biden faisait référence à une nouvelle évaluation des intentions russes. Pas plus tard que cette semaine, cependant, des responsables américains ont affirmé qu’ils n’avaient constaté aucun changement dans les forces nucléaires russes qui nécessiterait un changement dans la posture d’alerte des forces nucléaires américaines.
DOSSIER | Conflit en Ukraine
«Nous n’avons vu aucune raison d’ajuster notre propre posture nucléaire stratégique, et nous n’avons aucune indication que la Russie se prépare à utiliser de manière imminente des armes nucléaires», a dit mardi la secrétaire de presse de la Maison-Blanche, Karine Jean-Pierre.
La confrontation de 13 jours en 1962 qui a suivi la découverte par les États-Unis du déploiement secret d’armes nucléaires de l’Union soviétique à Cuba est considérée par les experts comme la plus proche que le monde ait jamais connue à l’anéantissement nucléaire. La crise sous l’administration du président John F. Kennedy a suscité un intérêt renouvelé pour le contrôle des armements des deux côtés du rideau de fer.
Biden a également contesté la doctrine nucléaire russe, avertissant que l’utilisation d’une arme tactique à faible rendement pourrait rapidement devenir incontrôlable et entraîner une destruction mondiale.
«Je ne pense pas qu’il existe une telle chose que la capacité d’utiliser facilement une arme nucléaire tactique et de ne pas se retrouver avec Armageddon », a dit Biden.
Il a ajouté qu’il «essayait toujours de comprendre» la «bretelle de sortie» de Poutine en Ukraine.
«Où trouver une issue?» a questionné Biden. «Se trouve-t-il dans une position où non seulement il perd la face, mais perd un pouvoir important en Russie?»
Poutine a fait allusion à plusieurs reprises à l’utilisation du vaste arsenal nucléaire de son pays, y compris le mois dernier lorsqu’il a annoncé son intention de recruter des hommes russes pour servir en Ukraine.
«Je tiens à vous rappeler que notre pays dispose également de divers moyens de destruction […] et lorsque l’intégrité territoriale de notre pays est menacée, pour protéger la Russie et notre peuple, nous utiliserons certainement tous les moyens à notre disposition », a mentionné Poutine, le 21 septembre, ajoutant avec un regard persistant à la caméra, «Ce n’est pas un bluff.»
Le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan, a avoué la semaine dernière que les États-Unis avaient été «clairs» avec la Russie sur les «conséquences» de l’utilisation d’une arme nucléaire en Ukraine.
«C’est quelque chose auquel nous sommes attentifs, que nous prenons très au sérieux et dont nous communiquons directement avec la Russie, y compris le type de réponses décisives que les États-Unis auraient s’ils empruntaient cette voie sombre», a déclaré Sullivan.
Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a dit plus tôt jeudi que Poutine avait compris que «le monde ne pardonnera jamais» une frappe nucléaire russe.
«Il comprend qu’après l’utilisation des armes nucléaires, il ne serait plus en mesure de préserver, pour ainsi dire, sa vie, et j’en suis convaincu», a ajouté Zelenskyy.
Les commentaires de Biden sont intervenus lors d’une collecte de fonds privée pour les candidats au Sénat démocrate au domicile de James et Kathryn Murdoch à Manhattan. Il a tendance à être plus imprudent – parlant souvent avec des notes approximatives – dans de tels contextes, qui ne sont ouverts qu’à une poignée de journalistes sans caméras ni appareils d’enregistrement.