Début du contenu principal.
La Cour suprême du Venezuela confirme la victoire de Nicolas Maduro
Cette décision est la dernière tentative de M. Maduro pour atténuer les protestations et les critiques internationales.
La Cour suprême du Venezuela a confirmé les déclarations du président Nicolas Maduro selon lesquelles il a remporté l’élection présidentielle du mois dernier et a déclaré que les décomptes de votes publiés en ligne montrant qu’il a perdu avec une écrasante majorité étaient falsifiés.
Cette décision est la dernière tentative de M. Maduro pour atténuer les protestations et les critiques internationales qui ont éclaté après le vote contesté du 28 juillet, au cours duquel le leader socialiste autoproclamé briguait un troisième mandat de six ans.
La Cour suprême est remplie de fidèles de M. Maduro et n’a presque jamais statué contre le gouvernement.
Sa décision, lue jeudi lors d’un événement auquel ont assisté de hauts fonctionnaires et des diplomates étrangers, est venue en réponse à une demande de M. Maduro de revoir le décompte des voix qui, selon lui, – sans preuve – a été entaché par une cyberattaque étrangère organisée par des pirates informatiques de Macédoine du Nord.
La principale coalition d’opposition a accusé M. Maduro d’avoir tenté de voler les voix.
Grâce à une excellente campagne électorale, les volontaires de l’opposition ont réussi à recueillir les copies des résultats de 80 % des 30 000 bureaux de vote du pays, qui montrent que le candidat de l’opposition Edmundo González a gagné avec une marge de plus de deux contre un. Les feuilles de décompte officielles imprimées par chaque machine de vote comportent un code QR qui permet à quiconque de vérifier facilement les résultats et qui sont presque impossibles à reproduire.
La décision de la Cour suprême certifiant les résultats contredit les conclusions des experts des Nations unies et de la Fondation Carter, invités à observer l’élection, qui ont tous deux estimé que les résultats annoncés par les autorités manquaient de crédibilité. Plus précisément, les experts externes ont noté que les autorités n'ont pas publié la répartition des résultats pour chacun des 30 000 bureaux de vote du pays, comme elles l'ont fait lors de presque toutes les élections précédentes.
M. González était le seul des 10 candidats à ne pas avoir participé à l’audit de la Cour suprême, un fait noté par les juges, qui l’ont accusé dans leur décision d’avoir tenté de semer la panique.
De nombreux gouvernements étrangers, dont les États-Unis ainsi que plusieurs alliés de gauche de M. Maduro, ont demandé aux autorités de publier le détail complet des résultats.