Début du contenu principal.
Les chefs et défenseurs des Premières Nations espèrent que la Cour fédérale approuvera cette semaine un règlement historique en matière de protection de l'enfance, des années après que le Tribunal canadien des droits de la personne a qualifié le traitement du gouvernement fédéral de la protection de l'enfance des Premières Nations de «délibéré et imprudent».
Le tribunal entendra cette semaine les arguments finaux à Ottawa sur le projet d'une entente de règlement qui serait le plus important de l'histoire du Canada s'il était adopté.
Le règlement comprend 23 milliards $ d'indemnisation pour plus de 300 000 enfants et leurs familles, ainsi que 20 milliards $ supplémentaires pour réformer le système de protection de l'enfance. Cela survient après que le Tribunal canadien des droits de la personne a jugé en 2016 que le Canada faisait preuve de discrimination à l'égard des enfants des Premières Nations en raison de disparités de financement pour les services de protection de l'enfance dans les réserves et hors réserve.
Le tribunal a conclu que les Premières Nations subissent les conséquences négatives des services fournis par le gouvernement et, dans certains cas, se voient refuser des services en raison de l'engagement du gouvernement.
«Le comité reconnaît la souffrance des enfants et des familles des Premières Nations qui se voient ou se sont vu refuser une chance équitable de rester ensemble ou d'être réunis en temps opportun», indique la décision de 2016.
La protection de l'enfance figurait également parmi les questions centrales signalées dans le rapport de la Commission de vérité et réconciliation, qui a passé six ans à se pencher sur le douloureux système des pensionnats pour enfants autochtones qui a fonctionné des années 1870 à 1996.
La cheffe nationale par intérim de l'Assemblée des Premières Nations (APN), Joanna Bernard, a déclaré que les familles attendaient ce règlement depuis des décennies.
L'APN a négocié un recours collectif aux côtés de Cindy Blackstock, directrice générale de la Société de soutien à l'enfance et à la famille des Premières Nations.
«J'appelle le gouvernement du Canada à agir rapidement lorsque la décision sera prise par les tribunaux, a déclaré Mme Bernard. Plus de 300 000 enfants et familles attendent – cela fait maintenant près de 20 ans qu'ils attendent.»
Mme Blackstock, qui avait avec elle un ours spirituel – un ours en peluche qui représente les enfants touchés par l'affaire de protection de l'enfance des Premières Nations – a mentionné que le règlement serait une étape bienvenue pour aider les gens à guérir.
«Je me sens encouragée à l'idée que cela pourrait enfin constituer une certaine mesure de justice pour les nombreuses victimes, les enfants, les jeunes et les familles de la discrimination au Canada», a indiqué Mme Blackstock.
Elle a toutefois ajouté que des problèmes persistent dans le système de protection de l’enfance.
Mme Blackstock a signalé que les enfants des Premières Nations vivant dans les réserves sont toujours soumis à un accès inéquitable aux soins de santé et qu'Ottawa doit faire davantage pour les protéger.
«Nous devons nous assurer que le gouvernement du Canada traite réellement les enfants équitablement. Pas seulement aujourd'hui, mais après-demain et l'année d'après», a-t-elle souligné.
La ministre des Services aux Autochtones, Patty Hajdu, et le ministre des Relations Couronne-Autochtones, Gary Anandasangaree, ont soutenu lundi dans un communiqué que de telles situations ne devraient plus se reproduire, et qu'ils travaillent à la réforme du programme de services à l'enfance et à la famille des Premières Nations.
«Cet accord est le résultat du travail inlassable des dirigeants des Premières Nations», mentionne le communiqué.
«Leur défense des droits des enfants et des familles autochtones pousse le Canada à faire mieux et nous fait avancer sur la voie de la réconciliation.»
Une partie de l'entente de règlement exige des excuses de la part du premier ministre, mais Mme Blackstock et l'APN ont des opinions divergentes sur l'impact que pourraient avoir ces excuses.
Le 16 octobre, Mme Bernard et la cheffe régionale du Manitoba, Cindy Woodhouse, ont demandé au premier ministre Justin Trudeau et au gouvernement fédéral de s'excuser pour les injustices historiques et systémiques et pour ce qu'ils ont appelé l'application restreinte du principe de Jordan.
«Les excuses publiques du premier ministre Trudeau et la reconnaissance des effets dévastateurs que le programme fédéral de protection de l'enfance a eus sur tant d'enfants et de familles des Premières Nations sont non seulement nécessaires, mais attendues depuis longtemps», a déclaré Mme Bernard.
«Des excuses ouvertes à la Chambre des communes symboliseraient un pas en avant dans un esprit de réconciliation et de guérison.»
Mme Blackstock estime que les victimes méritent des excuses individuelles pour les préjudices qu'elles ont subis, mais pour que les excuses soient significatives, le gouvernement fédéral doit changer de cap dans ses relations avec les peuples des Premières Nations.
«Les meilleures excuses que le Canada puisse présenter sont un changement de comportement, en s'assurant que cela ne nuise pas à une autre génération d'enfants», a affirmé Mme Blackstock.