Début du contenu principal.
Le seul attaquant survivant du massacre terroriste de 2015 au théâtre du Bataclan et sur d’autres sites à Paris a été reconnu coupable de meurtre et condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle.
C’est la peine la plus sévère possible en France, et très rare.
Salah Abdeslam était le principal suspect d’un procès exceptionnel sur les attentats de 2015, qui avaient fait 130 morts et revendiqués par le groupe État islamique.
Le juge d’un tribunal spécialisé dans le terrorisme l’a reconnu mercredi coupable de meurtre et de tentative de meurtre en relation avec une entreprise terroriste. Le tribunal a conclu que son gilet d’explosifs avait mal fonctionné, rejetant son argument selon lequel il avait abandonné le gilet parce qu’il avait décidé de ne pas donner suite à son attaque.
Le tribunal a également condamné 19 autres hommes impliqués dans les attaques à l'issue d'un procès de neuf mois.
Ces derniers ont été condamnés à divers crimes liés au terrorisme, et un a été reconnu coupable d’une accusation de fraude moindre. Ils ont été condamnés à des peines allant de la peine avec sursis à la prison à vie.
Au cours du procès, Abdeslam a avoué son radicalisme, pleuré, présenté ses excuses aux victimes et supplié les juges de pardonner ses «erreurs».
Pour les familles des victimes et les survivants des attentats, le procès a été atroce, mais crucial dans leur quête de justice et de fermeture.
Le procès a été l’occasion pour les survivants et les proches en deuil de raconter les horreurs profondément personnelles infligées cette nuit-là et d’écouter les détails d’innombrables actes de bravoure, d’humanité et de compassion entre étrangers. Certains espéraient que justice soit rendue, mais la plupart voulaient simplement dire directement aux accusés qu’ils avaient été marqués, mais pas brisés.
«Les assassins, ces terroristes, pensaient qu’ils tiraient dans la foule, dans la masse des gens», a déclaré Dominique Kielemoes au début du procès en septembre 2021. Son fils a saigné à mort dans l’un des cafés. Entendre le témoignage des victimes était «crucial à la fois pour leur propre guérison et celle de la nation», a-t-elle expliqué.
«Ce n’était pas une masse - c’étaient des individus qui avaient une vie, qui aimaient, avaient des espoirs et des attentes».