Chroniques

Mots inclusifs bannis: un dossier loin des priorités ou un manque d'ouverture?

Les Débatteurs du 22 Heures se sont penchés sur la question.

Publié

Mots inclusifs bannis: un dossier loin des priorités ou un manque d'ouverture? MTLNI-MOTS_INCLUSIFS_DEBATTEURS_SEPTEMBRE.01

La décision de Québec de bannir certains mots non genrés et inclusifs tels que «iel» et «froeur» du vocabulaire des communications de l'État fait réagir.

S’agit-il d’une maladresse du gouvernement? Les Débatteurs du 22 Heures se sont penchés sur la question.

Selon l’analyste politique Alain Rayes, il s’agissait d’un dossier loin d’être prioritaire.

«On devrait plutôt donner des cours de français au monde plutôt que de se concentrer là-dessus.»

Déborah Cherenfant qualifie cette mesure de restrictive.

«Si ce n’est pas un recul, c’est un manque d’ouverture.»

«Je m’inquiète de la déviation où ça peut aller d’interdire des initiatives en matière d’inclusion.»

À voir dans la vidéo.