Début du contenu principal.
Annulation du jugement Roe c. Wade: «le pire scénario qui pouvait arriver»
La journée de vendredi a été marquée par un tremblement de terre politique et social aux États-Unis.
La Cour suprême, composée majoritairement de conservateurs, a annulé l'arrêt Roe contre Wade, qui accordait aux Américaines le droit d'avorter, peu importe où elles se trouvaient dans le pays. Le pays revient donc à une situation qui était en vigueur avant 1973.
Chaque État a maintenant le droit de décider si l'avortement est légal ou pas.
Le jugement est controversé, alors que des manifestations ont eu lieu un peu partout de New York, à Washington, en passant par Detroit et Atlanta, notamment.
À lire également :
- La Cour suprême annule Roe c. Wade: les États peuvent interdire l'avortement
- Des rires et des larmes: les réactions de l'annulation du jugement Roe contre Wade
La chercheure à l’Observatoire sur les États-Unis de la chaire Raoul-Dandurand Véronique Pronovost juge qu’il «s’agit du pire scénario qui pouvait arriver dans le cadre de cette décision». Elle était de passage au bulletin Noovo Le Fil 22 animé par Étienne Fortin-Gauthier.
Mme Provost s'attend à ce que la question soit un enjeu électoral de taille lors des élections de mi-mandat qui se tiendront en novembre prochain.
Voyez l’entrevue intégrale dans la vidéo.